不知是院长留给我第一印象不好的缘故，还是我曾受过相似的高等教育，以致我对现在的大学充满太多比较，产生无数挑剔。记得我们院系的一位教导主任，给我们上第一节专业课就扬言：“我的课，但凡有学生缺两次课，这门考得再好也别想过。”我仔细一听可，他的课讲得实在太烂，在加上教材实在没有难度，如同中专生的教材。他的课我总共只听了两次，当然，那门科目我肯定挂了。真不知我是太有思想，还是对大学老师期望太高。我宁愿到阅览室翻阅那些期刊杂志，也不想昧着良心在老师的吵闹声中浪费自己的宝贵青春。
让我记忆深刻的是我们的辅导员，每次给我们训话，高高在上、不屑一顾、煞有介事地在讲台上做出故弄玄虚的架势，开口就婆婆妈妈地讲读书多么重要、学习多么重要、尊敬老师多么重要的陈词滥调。作为一个辅导员，婆婆妈妈是不打紧的，最主要是讲话要有水平，要有技巧，至少也得把陈词滥调翻新给我们讲，总不能照本宣科吧！不怪韩寒说他的老师用的笑话千篇一律，我觉得韩寒是够幸运的了，至少他的老师说的都是笑话，可我们那辅导员的笑话，无论她怎样讲，我们也笑不起来。只有一次，我们大家倒是笑了。一天，辅导员气势汹汹地走进教室，站在讲台上把桌子用力一拍，吼道，“谁今天把我汽车的气给放了，放的气的人有本事就站出来！要不今天大家就别走了！”不知道老师那么用力一拍有没有伤到手，反正害得大家坐在教室等了很久，也没有学生站出来承认事实。老师一走，大家就哄堂大笑。
当时我们在想，那个辅导员不是弱智，就是疯了，故意找我们出气。学生即使素质太差，也不可能差到逃课去放她的汽车轮胎气；即使真有那么一个奇葩，也不可能在大庭广众之下站出来承认向你认错啊！
从那之后，当了N多年的辅导员就给我们轰笑走了，换了一个讲话像男人一样的女老师。不管怎么换，且不说他们的学术研究，连最对学生基本的人文关怀，比起我第一次上大学时候的那些老师，水平和责任心确相悬甚远，甚至还差初中老师。我不知道这些老师会不会担心误人子弟，反正我是受到影响，让我变成了一个对老师不敬、对学习不尊的坏学生。
那一年，我的考勤成绩为空白，不是零分。想起那时候在大学里发生的荒唐事，让我想到了什么是学生，什么是大学。偶尔也在夜深人静的时候，我一个人独自反思，是我的思想有问题，还是大学本身就是这个样子。我接受了十多年的教育，言行举止真退化得不如那些未读过书的农民伯伯；让我从一个斯文、老实、听话、礼貌、懂事的孩子，变成一个不伦不类的愤青！就连辅导员说我是一个表面平和、内心复杂有着多重性格的一个人。虽然在同学们的眼里，我是一个爱好广泛，热情外向的同学，但在我的内心深处的骨子里，还不得不承认是一个不择不扣的愤青。正因如此，上帝给我敞开了我另一扇出家的大门，让我离僧人又进了一步。
那里出了问题？多年后，我才在禅宗里找到了一个用来解释的禅理，一个人，要想拥有新的东西，就得必须舍弃旧的东西，要想听进老师的话，就必须得摒弃过去老师的教育。我最大的错，或许就是没有处理好这种关系，如同已经会开车而未考过驾照的人进驾校学驾驶，常常因为过去那些习得的坏习惯影响了现在的学习，而让教练教得非常幸苦，经常因忍受不了而破口大骂。